Estos fines lucrativos están siendo debatidos en la Casa Blanca, que está pensando en establecer una opción de "no rastreo" para que los usuarios tengan un mayor control sobre su información personal. Esta nueva normativa sería fatal para muchas de las empresas que trabajan en internet, que verían reducidos sus beneficios de manera considerable.
Algunos de los grandes, como Google o Facebook, que viven de la recogida de datos de los internautas, han puesto el grito en el cielo con esta propuesta, pues una parte de sus ganancias podría desaparecer. Las conversaciones para la imposición de este mecanismo de "no rastreo" ya llevan 10 meses sobre la mesa, y no tiene pinta de que esté a punto de producirse un acuerdo.
Los defensores de la privacidad en internet pretenden detener la recopilación de sus datos para la obtención de beneficios económicos, ya que, como comentan, desean navegar por internet sin que nadie esté mirando qué páginas web visita o qué información comparte con sus amigos. Pero esto supondría la caída de muchos proyectos con base en internet que basan su negocio en recoger información para ingresar en publicidad. De hecho, como comentó la vicepresidenta ejecutiva de asuntos gubernamentales de la Asociación Direct Marketing, Linda Woolley, si se lleva a cabo esta estricta normativa, internet puede morir.
Con unos ingresos por publicidad en internet de 15.000 millones de dólares solo en 2011 en EEUU, la Administración Obama deberá plantearse dónde está el equilibrio entre negocio y privacidad.
La privacidad en internet defendida por la Casa Blanca
Cuando uno circula por internet va dejando un rastro, como si fuera un caracol. Las búsquedas que uno realiza, las páginas web que visita, las redes sociales en las que tiene cuenta,... Todo eso va forjando una imagen en la red que ya algunos llaman "huella digital". Esos datos pueden ser usados en muchas ocasiones para realizar publicidad orientada al consumidor en base a su historial de búsquedas y de navegación.
Etiquetado como
